“RWA和REITs本质都是资产证券化,把大宗资产变成一个一个小的、标准的、可交易的份额,提高资产的流通性,是大宗资产尤其是不动产的未来。
不是每个人都花得起100万买的起一个房子,但是资产证券化可以让你不管有1万,10万,50万都可以买这个房子,按照这个房子的价值比例分享收益,降低了投资门槛,增加了流动性。
只不过中国的REITs你要用人民币买,跨境REITs(比如香港发行),要用港币买,而RWA你要用稳定币买。”
简单说,就是用区块链技术把现实中的实体资产(比如房子、债券、新能源设备这些)变成能在网上交易的数字代币。
打个比方:一套房子值 100 万,把它 “拆” 成 100 万份代币,每份就代表这房子的百万分之一所有权。你花 50 块买一份,以后这房子收的租金,你就能按比例分到钱。
这里的关键技术是 “资产上链”—— 把资产信息写到区块链上,用智能合约自动算收益、分利润,而且区块链的记录改不了,大家都能放心。
这是一种和法币(比如美元、港币)或黄金挂钩的加密货币,价格基本不动,相当于加密世界里的 “现金”。
最常见的像 USDT、USDC,都是 1:1 锚定美元的;还有 PAXG,锚定黄金。
它的作用很实际:比如你想买房产代币,用比特币的话,可能今天值 10 万明天就剩 8 万了,风险太大。但用稳定币买,价格稳,交易起来更放心。
简单讲,就是把大家的钱凑起来,一起投资不动产(比如商场、高速路),然后定期分红的产品。
现在国内已经有 66 只 REITs 上市了,总市值超过 2000 亿,门槛很低,1 块钱就能投。
不过它也有局限:投的资产类型比较受限,大多是基建项目;流程还很复杂,而且想跨国家投资不太方便。
稳定币是 RWA 的 “支付底座”。RWA 代币得用稳定币来定价、结账,这样交易才稳。比如 RealT 平台上,房租就是用 USDC 支付的,不用担心价格波动。
反过来,RWA 也给稳定币开拓了新场景。以前稳定币可能就用来在加密货币之间倒腾,现在能用来买实体资产的收益权了,用途更广了。
(1)竞争关系
首先是 “抢资金”。RWA 的门槛其实比 REITs 还灵活(比如 50 块就能投),覆盖的资产也更多 —— 像充电桩、碳信用这些 REITs 没涉及的领域,RWA 都能做,自然会吸引一部分投资者。
效率上也有差距。
REITs 交易得经过券商、交易所好几层中介,分红结算要等 T+3(也就是 3 天后到账);但 RWA 靠智能合约自动分红,几分钟就能到账,快多了。
(2)互补与融合
资产上能互补。REITs 主要盯着大型基建,比如产业园、高速路;RWA 则能覆盖中小型资产,像单套房子、充电桩这些 “小而散” 的标的。
技术上也能融合。现在有些 REITs 开始尝试 “代币化”,比如香港就在试点把 REITs 的收益权变成链上代币,这样交易起来更方便,流动性也更好。
朗新科技做过一个案例:把 9000 台充电桩的收益权变成代币,融到了 1 亿元。这类资产规模小、又分散,传统 REITs 根本顾不上,RWA 就通过香港的合规试点,完成了跨境融资。
背后的技术也很关键:物联网设备实时上传充电数据,区块链自动算收益,然后直接分到投资者的钱包里,全程不用人工插手。
美国有个叫 RealT 的平台,把底特律的老房子拆成代币,每份 50 美元。投资者买了之后,租金每周都会以 USDC 的形式分到账上。比起投 REITs,这种方式更灵活,想退出也快得多。
今年 5 月,香港通过了《稳定币条例》,要求锚定港元的稳定币得持牌运营。这相当于给稳定币发了 “合法身份证”,也让 RWA 有了更合规的支付工具 —— 比如众安银行的稳定币服务,就能更安全地支持 RWA 交易了。
市场空间很大:花旗预测,到 2030 年全球 RWA 规模能达到 4 到 5 万亿美元。
技术也在深化:比如 AI + 区块链结合,能自动给资产估值(比如预测光伏电站的发电量和收益),效率会更高。
监管是个大问题:目前内地把 RWA 定性为 “非法集资”,只有香港等离岸市场在合规推进。
资产托管也有风险:如果托管方(比如房产开发商)破产了,代币可能就没法兑现收益了。
最后想说,RWA 正在用技术打破传统金融的壁垒:稳定币解决了价值锚定的问题,REITs 提供了成熟的证券化经验,而 RWA 把两者连起来,让普通投资者花很少的钱就能持有全球资产。虽然监管和风险还需要平衡,但 “碎片化投资 + 链上自动化” 这种模式,已经给实体资产带来了前所未有的流动性。
未来,等 REITs 和 RWA 深度融合了,说不定真能迎来一个 “房子能拆着买、碳权能交易、数据能入股” 的开放金融生态。
就像香港 Web3.0 白皮书里说的:“区块链不是要颠覆金融,而是让金融放下身段,服务更多曾被忽视的价值。”
——贝增说